İmamoğlu’na Hâkimlik İfadesi Nedeniyle Yeni Soruşturma: “Bu Bir Siyasi Pusudur”
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, terör örgütüne yardım iddiasıyla sevk edildiği mahkemede yaptığı savunma nedeniyle hakkında başlatılan “kamu görevlisine hakaret” soruşturması kapsamında Silivri Cezaevi’nden SEGBİS aracılığıyla ifade verdi.
Soruşturmanın gerekçesi, İmamoğlu’nun 23 Mart’ta hâkimlik sorgusunda yaptığı konuşmada yargı mensuplarına yönelik söylediği sözler oldu. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, bu ifadeleri “hakaret” olarak değerlendirerek yeni bir inceleme başlattı.
“Kurgulanmış Bir Soruşturmayla Karşı Karşıyayım”
İmamoğlu ifadesinde, emniyet ve savcılık aşamalarında kendisine yöneltilmeyen birçok yeni delilin ve suçlamanın hâkimlik aşamasında dosyaya eklendiğini vurgulayarak şu ifadeleri kullandı:
“Ne emniyette ne savcılıkta sorulmamış iddialar, haritalar, görseller, terör örgütü beyanları önüme kondu. Bu tablo, bir yargılama değil, baştan kurgulanmış bir suç isnadıdır. Terör örgütüne yardım gibi ağır bir suçlamayla ilişkilendirilmek sadece hukuk dışı bir girişim değil, aynı zamanda onur kırıcı ve siyasi bir kumpastır.”
“Yargının Siyasallaşmasına Karşıyım”
İmamoğlu, kamu görevlilerine yönelik sözlerinin kişisel hakaretten ziyade “siyasi eleştiri” olduğunu savundu:
“Ben şahısların özel hayatlarına değil, görevlerini kötüye kullanarak siyasete müdahale edenlere karşı konuştum. Yargıyı siyasetin aparatı haline getiren bu anlayışa karşı milletin vicdanı adına mücadele ediyorum.”
Soruşturmaya Konu Olan Sözler
İmamoğlu’nun hakkında “kamu görevlisine hakaret” soruşturması başlatılmasına neden olan sözleri arasında şu ifadeler yer aldı:
“Bu tür meslek namusunu yitirmiş insanlara meydan vermeyin. Şeref yoksunu bu insanlar Ramazan ayında kul hakkının ötesine geçerek millete ihanet etmektedirler… Beni ne sorgulayabilir, ne ifademi alabilir, ne de fikir beyan edebilirler. Yazdıkları her sayfa çöptür.”
Avukatı: Hukuki Değil, Siyasi Bir Süreç
İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan da yaptığı açıklamada, soruşturmanın hukuki değil, tamamen siyasi saiklerle yürütüldüğünü belirtti. Pehlivan, “Müvekkilimiz, hâkimlikte yaptığı anayasal savunması nedeniyle tekrar yargılanmaktadır. Bu, açık bir siyasi baskı ve yargı tacizidir” dedi.
Yorumlar (0)